Perspektivet av privilegium ...

Det er en interessant video som gjør runder på sosiale medier som viser en trener eller professor ved Virginia Tech og en stor gruppe studenter stilt opp i et felt. Treneren fortsetter å ta studentene gjennom en øvelse som understreker privilegiet mange av studentene har, kommer fra to foreldrehjem, private skoler og andre familiesituasjoner som anses å være fordelaktige for en stabil oppvekst. På slutten av øvelsen var mange kaukasiske studenter mer enn halvveis mot ”målstreken” i løpet, mens flere fargestudenter fremdeles var på startpunktet. Jeg kom inn i en interessant diskusjon med en bekjent over denne videoen, og det fikk meg til å tenke ... noe som alltid er bra. Jeg ville dele.

La meg først si tre forbehold ...

En, videoen er ekte, ikke iscenesatt. Jeg kjenner noen som var der. Så barna som gikk frem reflekterte sin oppvekst, og barna som måtte ligge igjen var åpenbart ukomfortable og holdt seg ikke for noe triks eller agenda.

To, jeg er en kaukasisk kvinne og har hatt fordeler av noen av privilegiene treneren diskuterte.

Tre, personen jeg var i diskusjon med er en usedvanlig snill og sjenerøs person, som har jobbet hardt for å være der han er, om enn han selv er en kaukasisk mann med enda flere privilegier som er oppgitt i øvelsen.

Det som slo meg mest i diskusjonen vår, er årsakene mot ideene som presenteres i videoen? Jeg tror, uten egen skyld er jeg sikker på at bekjentskapet har blitt feilinformert et sted underveis. Hans kommentar var at dårlige ekteskapsvalg og avgivelsesbeslutninger ikke burde støttes av alle andre. Jeg vil gjerne dissekere ...

En, det er statistisk bevist at menn i farger går i fengsel oftere og i lengre perioder enn de hvite kolleger. En studie i 2003 viste at selv om afroamerikanere og kaukasiere solgte narkotika i omtrent samme hastighet, hadde afroamerikanske menn 12 ganger større sannsynlighet for å få fengselsstraff. Selv om afroamerikanske menn ifølge Mauer og Cole står for 14 prosent av narkotikasalget, utgjør de 34 prosent av fangene for disse lovbruddene.

For det andre har vi alle sett og må erkjenne profileringen som forekommer for menn i farger. Videoen av politimannen som forteller den skremte kvinnelige kaukasiske bilisten at han har sluttet å ikke bekymre seg, de skyter bare svarte mennesker er bare ett eksempel på profilering og fordommer om at hvis vi ikke innrømmer at det skjer, oppmuntrer vi egentlig bare til forplantning. Jeg har måttet stå på flyplasser to ganger da datteren min på 14 år, som ser ut som sin amerikanske far med Midtøsten arv, ble profilert, stoppet og sekkene hennes søkt mens hun ble avhørt. Profilering er ekte og skummelt når du er involvert. De andre videoene av skyting og forferdelige handlinger er ikke propaganda eller noen liberal agenda. De er ekte og skummelt. Ingen grupper mennesker trenger å diskutere med sønnene sine om hvordan de kan handle annerledes for å bevare deres sikkerhet når de blir konfrontert med politiet. Dette er ikke å si at alt politi er slik, men det er bevis, betydelig bevis dette er et kontinuerlig og kontinuerlig problem.

For det tredje er det lett å ta diskusjonen om ekteskapsbeslutninger som er dårlig blant en bestemt gruppe når man ser på tingens overflate, men når en bestemt gruppe, nemlig afroamerikanske menn, er mer sannsynlig å gå i fengsel, bli skutt eller verre, dette kommer naturlig nok til å la fravær av enkeltpersoner være tilgjengelige for å være en del av familielivet. Argumentet kan gjøres at afroamerikanerne ikke burde bryte loven, men når du har to individer som har begått samme 'forbrytelse' eller feil, og en får prøveløslatelse og en går i fengsel, med den eneste forskjellen som er hudfarge, er dette ikke bare en oppskrift på ulikhet og ubalanse i disse individenes fremtidsutsikter og familier, det gir opphav til forståelig harme og sinne. Det er lett å si at du ikke skal gjøre noe når du skal ha nytte av mildhet, og noen andre kanskje ikke. Og selvfølgelig begynner ikke dette å erkjenne normale ‘tilfeldige’ dødsfall og skyting av afroamerikanere av lovhåndhevelse osv., Selv om det ikke var noen forbrytelse.

For det fjerde treffer kommentaren om uansvarlig forplantning meg i tarmen. Når vi lever i en tid der politikere gjør alt de kan for å gjøre det vanskeligere og vanskeligere for kvinner å få tilgang til rimelig prevensjon og begrense valg, virker denne kommentaren spesielt uansvarlig. Det er ingen forståelse for bekostning eller omstendigheter mange kvinner står overfor når de prøver å få tilgang til prevensjon. Og la oss ikke late som et øyeblikk at størstedelen av ansvaret for prevensjon ikke fortsatt er på kvinnen. Ellers ser vi forsøk på å redusere medisiner til ereksjonsdysfunksjon, samt ytterligere forskning angående en mannlig p-pille. Tross alt, hvis du ikke kan få det opp, reduserer du sjansene for graviditet også, ikke sant?

Nå kan det høres ut som om dette er en såpekasse, og kanskje det er ... men jeg er sjokkert over at noen som er så omsorgsfulle og ansvarlige som jeg tror denne mannen er, fortsatt er tilsynelatende uvitende om statistikken og omstendighetene for kvinner, afroamerikanere. menn, og spesielt afroamerikanske kvinner. Dette er en mann som riktignok har jobbet veldig hardt for å være der han er i et behagelig middelklasseliv ... Jeg vil ikke negere prestasjonene hans. Han og kona, som begge jobber, har oppdratt tre veldig talentfulle, intelligente herrer. Men her er det jeg tror han er blind.

Han er heldig som foreldrene fortsatt er gift.
Han er heldigvis fortsatt gift med kvinnen han møtte på college eller kort tid etterpå.
Han gikk til Vanderbilt, en privat høyskole, og ikke på stipend.
Med den graden, som jeg tror han jobbet for, fikk han fortrinn fremfor mange andre kandidater til jobber.
Barna hans har aldri hatt å bekymre seg for hva som skjer når de blir trukket av politiet, for fartsovertredelse eller andre trivielle lovbrudd.
Barna hans skal alle på high end colleges, og selv om jeg er sikker på at det deles ut noen akademiske stipender til disse intelligente unge mennene, tar det fortsatt et inntektsnivå han er i stand til å gi dem til å delta.
Jeg vet riktignok ikke hvilke andre kamper eller omstendigheter denne mannen kan ha opplevd for å legge til sin mening.

Ordtaket med å gå i andres sko har aldri vært mer passende enn i dag. Det er så lett å sitte i dommen over en gruppe mennesker når forholdene ikke tas i betraktning. Det er mange flere afroamerikanske fedre der ute som gir trygghet og balanse for barna sine enn det man lett anerkjenner, men det er mange flere hindringer for de samme barna enn de fleste kaukasiere i deres søken etter å fange det beste for seg selv og sin elskede de, bryr deg om å innrømme. Det er viktig at vi tar hensyn til hele individet når vi diskuterer disse individene.

Til slutt må jeg si at argumentene om ekteskap og forplantning egentlig handler om foreldrene. Ungene på banen gjør så godt de kan med verktøyene de har fått. Er det rettferdig å straffe disse barna bakerst for omstendigheter utenfor deres kontroll?

Det var en gentleman ved utgangspunktet da løpspistolen hørtes ut og besluttsomheten i ansiktet hans var fantastisk. Videoen viser ikke hans siste sluttpunkt da de første kaukasiske barna krysset mållinjen, men han passerte folk venstre og høyre noen sekunder før det ... Jeg var i ærefrykt for brannen hans.