Sannhet

Kontroversene og hatfylte retorikken til det amerikanske presidentvalget i 2016, minnet meg om et essay jeg skrev i 2006 som en del av mine journalistikkstudier. Vi er alle overbevist om at vår tro er faktisk og sann, men allikevel har denne troen kommet fra noe vi har lest eller hørt et sted.

Det er en påminnelse i tide, ikke alt vi leser er sant, og selv de tingene som er, har en betydelig skjevhet i dem. Å skrive på en helt sannferdig, upartisk og etisk måte er ingen enkel oppgave for den mest erfarne journalisten - enn si din gjennomsnittlige blogger eller Facebook-bruker - og å lese uten skjevhet er tilsynelatende enda vanskeligere!

Filosofer pontifiserer det uendelig og vitenskapelige journalister debatterer det ad nauseum, men hva er sannhet? Og hvordan kan vi komme til hjertet av det? Etter hvert som yrket journalistikk faller dypere ned i underholdningsområdet, er det lett å lure på om grensene mellom fakta og fiksjon er uskarpe.

Historisk har journalister vært ansvarlige for å bringe nyheter til publikum: nyheter om kriger og ulykker, fødsler og dødsfall, det indre arbeidet til regjeringer og politiske organer og hendelser i samfunnene våre. Ettersom teknologiske fremskritt har gjort nyheter mer tilgjengelige og umiddelbare, har muligheten til å selge en historie (enten harde nyheter i en dagsavis eller en boklengdefunksjon som dykker inn i et område av offentlig interesse) begynt å stole mer på underholdningsverdi enn grunnleggende verdi. Mange vil bla gjennom overskriftene i en avis for å holde seg oppdatert, men å lese en lang innslag eller en sakprosabok krever en betydelig tidsforpliktelse som forfatteren må være klar over før de begynner å skrive.

Mediene er sterkt avhengige av annonseinntekter, og mange tror at annonsører kan påvirke innholdet i videomediene. Journalister er avhengige av media for å publisere arbeidet sitt, enten i egenskap av arbeidstaker eller som frilanser, så når man går i gang med et større arbeid med litterær journalistikk, må det tas hensyn til målgruppene og om prosjektet kan rettferdiggjøre tiden og utgiftene gått inn i produksjonen.

Litterær journalistikk har eksistert siden reportasjen startet - John Carey's Faber Book of Reportage inneholder hundrevis av litterære stilbeskrivelser av historisk liv, fra pesten 430 f.Kr. i Athen til 1986-fallet til president Marcos på Filippinene. Begrepet litterær journalistikk - også kreativ sakprosa eller narrativ journalistikk - er relativt nytt, selv om det til tider er omstridt og kontroversielt. Selv om Wikipedia ikke alltid er den mest nøyaktige informasjonskilden, tilbyr den en enkel og kortfattet definisjon av litterær journalistikk som en 'sjanger av litteratur ... som bruker litterære ferdigheter i skriving av sakprosa. Hvis den er godt skrevet, inneholder den nøyaktig og godt undersøkt informasjon, og den har også leserens interesse. Det gjør det mulig for en forfatter å bruke en reporters flid, skiftende stemmer og synspunkter fra en romanforfatter, det raffinerte ordspillet til en dikter og essayistens analytiske modus. '

I det moderne Australia finner vi litterær journalistikk i magasiner som Den månedlige eller Vanity Fair , i innslagsseksjonene eller magasinene til fremtredende aviser som Sydney Morning Herald eller Den australske, eller i bøker som er utgitt spesielt for formålet, for eksempel John Bryson Evil Angels eller Helen Garner’s Den første steinen.