Zachary Levi Comes Under Fire For ‘White Privilege’ Tweets
Twitter er ikke fornøyd med Zachary Levi og hans hvite privilegium.
Kritikken startet etter at skuespilleren ble beskyldt for å tro på den sexistiske praksisen i vennesonen.
En fan av Shazam-skuespilleren tok til Twitter for å poste om sine tanker om Levis ferske livestream. Jeg har tenkt mye på noe Zach sa i et av sine Instagram-liv i det siste, skrev bruker Stories With Web. Tenk deg en person som sier noe, og deretter en gruppe mennesker som trenger dem sammen og forteller dem hvorfor de tar feil eller er utenfor linjen. Det skremmer meg til å tenke på, så hvorfor skulle folk tenke på nettet er noe annerledes?
RELATERT: Zachary Levi opptatt med ‘Heroes Reborn’ og ‘Tangled’ Sequel
Noe @ZacharyLevi sa har virkelig fått meg til å tenke i det siste ... pic.twitter.com/BMrGqsc3U0
- Sebastian (@StoriesWithSeb) 30. april 2018
Og Levi svarte: Nettopp. Oppfør deg på nettet på samme måte som du vil oppføre deg i det virkelige liv.
Nettopp. Oppfør deg på nettet på samme måte som du vil oppføre deg i det virkelige liv. Dasswassup. https://t.co/efgVN1PTHg
- Zachary Levi (@ZacharyLevi) 30. april 2018
Men en annen Twitter-bruker, Shades of Limelight, så ut til å være uenig, FYI, liker deg veldig mye, men jeg vil absolutt fortelle deg at ‘vennesonen’ var et bulls ** t-konsept med en sexistisk historie personlig.
hvordan flørte jente til jente over tekst
FYI, liker deg mye, men jeg vil absolutt fortelle deg at vennesonen var et Bullshit-konsept med en sexistisk historie personlig. Jeg ville ha fortalt deg på scenedøren til She Loves Me hvor jeg var så spent på å møte deg for noen år siden. Fordi den er.
- Shades of Limelight (@CertainshadesL) 30. april 2018
Levi spurte tilbake til det ved å si: Du kan føle deg veldig sterk om det, men følelser er ikke like fakta, uansett hvor intense.
Og jeg ville høflig fortalt deg at du har rett til din mening, da det bare er det. Du kan føle deg veldig sterk om det, men følelser er ikke like fakta, uansett hvor intense. Å kalle andres tanker er ikke en veldig produktiv måte å ombestemme seg på. https://t.co/0sDhjHwWsS
- Zachary Levi (@ZacharyLevi) 30. april 2018
Som svar, trodde brukeren Levis beslutning om å skrive tilbake var en form for nettmobbing. De la også ut artikler for å hevde at vennesonen faktisk er en sexistisk idé.
Å be deg reflektere over sexisme er ikke et spørsmål om mening. Og sitat som tvitrer meg slik at tilhengerne dine kan bunke på meg er en form for nettmobbing. https://t.co/cTVnPrGZYz .
- Shades of Limelight (@CertainshadesL) 30. april 2018
RELATERT: Zachary Levi, Jane Lynch Talk Hot New Global Shows
https://t.co/Gg8jQcW5xb . Her er en annen ressurs. Alt noen ba deg om å gjøre var å prøve å reflektere over hvorfor dette er et sexistisk konsept. Din påfølgende oppførsel har kostet deg en ekte fan.
- Shades of Limelight (@CertainshadesL) 30. april 2018
I deres neste utveksling forsvarte Levi sin mening.
Jeg leste @vicenews artikkel. Fra mitt perspektiv er det i beste fall en nærsynthet og en op-ed som i verste fall gjør alvorlige, fordømmende, omfattende generaliseringer av alle menn. Det er veldig klart hvorfor du har det slik, men det forplikter meg ikke til å være enig med deg. 🤷♂️ https://t.co/E8cLYOTY44
- Zachary Levi (@ZacharyLevi) 1. mai 2018
Med all respekt for ham, burde menn egentlig ikke lede debatter om hva som er og ikke er sexistisk lenger enn hvite mennesker burde lede konvoer om hva som er og ikke er rasistisk. Jeg er en stor fan av ham, men dette er veldig skuffende.
- Shades of Limelight (@CertainshadesL) 30. april 2018
Men Chuck-skuespillerens neste tweet forårsaket noen heftige reaksjoner.
Og med all respekt for deg er det både sexistisk og rasistisk å si at menn ikke kan føre meningsfylte samtaler om sexisme, og at hvite mennesker ikke kan lede meningsfylte samtaler om rasisme. Sannheten bryr seg ikke om privilegium, det gjør heller ikke de som søker det.
Ingen mann. Hvis du virkelig var interessert i sannhet, er det første du vil gjøre å erkjenne at du trenger å lytte til noen andre for å få helheten ut av det. Hvite menn * burde ikke * lede disse samtalene fordi vi ikke vet hva vi ikke vet.
- ROU Don't Congratulate (@braak) 1. mai 2018
Jeg håpet virkelig du ikke var den fyren. Du vil ha nytte av å lytte mer og 'lede meningsfulle samtaler' mindre. Bare se på et godt utvalg av folkene som skal slå til for det du har uttalt så langt. Se, hør, lær.
- THE Matt Peters (@MightyInkMatt) 1. mai 2018
RELATERT: ‘Chuck’ Star Zachary Levi Cast In ‘Heroes Reborn’
Du skjønner det virkelig ikke, gjør du 🤔🤨. Du = privilegert hvit mann, å prøve å definere sexisme og rasisme er utenfor latterlig. Du har ingen anelse om hva disse to ordene betyr, spesielt når du prøver å likestille dem til undertrykkerne som blir utfordret om deres undertrykkende måter. Lær ut.
- Bruce Wayne (@ bruce_wayne00) 1. mai 2018
Hvis du leder, mener du å introdusere noen med ekspertise og deretter sette deg ned, vil du ha rett. Du har imidlertid helt feil hode om sexisme og rasisme, så det ser ut til at du fortsatt har litt læring å gjøre. Den eneste måten å navigere på dette med privilegium er å sjekke det på døren.
- paul (firalaind) 1. mai 2018
Levi har siden gått til Twitter for å be om unnskyldning og for å rydde opp ordene sine: Fordi 280 tegn er aldri, noensinne nok til å forklare hva du mener. Sannheten er at disse tre bildene dekker det knapt, men jeg prøver folkens. Jeg er virkelig.
Fordi 280 tegn er aldri, noensinne nok til å forklare hva du mener. Sannheten er at disse tre bildene knapt dekker det, men jeg prøver folk. Jeg er virkelig. pic.twitter.com/QduCN5Et14
- Zachary Levi (@ZacharyLevi) 1. mai 2018
Klikk for å se Galleri Star Spotting
Neste lysbilde
