Pharrell Williams dissekerer Taylor Swift vs. Scooter Braun: ‘Det kan være lovlig, men det er fortsatt en forbrytelse’
Pharrell Williams synes det er kriminelt at Scooter Braun kan eie rettighetene til Taylor Swifts mestere.
Williams, 47, berørte debatten i et intervju med Variasjon . Happy hitmakeren beskyldte ikke Braun direkte, men pekte i stedet på et system som var utilstrekkelig veid mot artister.
Det er ingen annen bransje der ute i verden der en oppstart kommer av banen og ikke eier varemerket - det gir bare ikke mening. Det kan være lovlig, men det er fortsatt en forbrytelse, hevdet Pharrell.
sitater på å være stolt av sønnen din
RELATERT: Taylor Swift svarer etter at Scooter Braun selger sine første 6 album
Hvis en bank går bort med eierskap til et selskap og varemerke, hvor mye skal en skaper egentlig være med på? spurte han. Artisten skulle alltid ha størsteparten av sin kreasjon, sa han om nødvendigheten av at artister skal beholde rettighetene til musikken sin.
Pharrell fortsatte å uttrykke misnøye med gjeldende lover om musikkrettigheter.
i morgen er et nytt dagsordtak
Det er virkelig uheldig, vet du. Det var rom for [Scooter] å gjøre oppkjøpet fordi det er bare slik virksomheten er, og jeg følte for [Taylor] og ikke kunne ha kontroll over det, la Pharrell til. Det er et system på plass som bare er helt galt.
RELATERTE: Kanye West lover å hjelpe Taylor Swift med å få herrene tilbake
online dating første meldingseksempler som fungerer
Han er forretningsmann, og han representerer også kunstnere, så fra sitt synspunkt kjøper han bare noe som han følte ville være en god investering, sa han. Men kunstneren skal ha muligheten [til å beholde eierskapet], og jeg vet ikke om hun gjorde det eller ikke.
Pharrell avsluttet uttalelsen ved å insistere på at skaperne skulle beholde rettighetene til kunsten sin.
Jeg vet bare at systemet er kablet på måter som ofte ikke alltid er rettferdig for skaperen, konkluderte Pharrell. Jeg synes det burde være normen at skaperne beholder sine rettigheter.
